新闻动态

你的位置：九游电脑版下载安装官网 > 新闻动态 >

参考来源：《明史》《北略》《甲申传信录》《豫变记略》《清史稿》等史料部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读

血色的夕阳映照着紫禁城的琉璃瓦，仿佛在预示着一个王朝的陨落与新政权短暂的命运。公元1644年，农民起义军首领李自成率大军攻入北京城，建立大顺政权，自称"顺天王"。

这位出身贫寒的陕西米脂人，曾经是个放牛娃，经历了饥荒与压迫，走上起义之路，最终问鼎中原，达到人生顶峰。然而，谁能想到，这位令朝廷闻风丧胆的农民皇帝，在位仅四十二天后便仓皇出逃，最终在湖北山林中悲惨陨落。

李自成的失败，除了时代大环境的原因外，其身边三位最亲信的谋士所出的"馊主意"，成为他败亡的催化剂，让这场轰轰烈烈的农民起义最终化为一缕青烟，消散在历史的风尘中。

青黄不接的春季，陕西米脂，一个瘦弱的少年正在村口的草地上放牛。这个少年便是李自成，生于1606年，出身贫苦农家。谁也不曾想到，这个默默无闻的放牛娃，日后会带领数十万起义军攻占北京，推翻统治中国近三百年的明朝。

李自成的少年时代并不平静。明朝末年，天灾人祸接踵而至，陕西等地连年遭受旱灾与蝗灾，百姓流离失所，饿殍遍野。朝廷不仅没有减免赋税，反而加派兵役，征收更多粮草，以支撑对外战争的消耗。

"官逼民反，民不得不反！"十七岁的李自成目睹了一幕幕令人心碎的场景：村里老人因交不起税被打死在衙门口，年轻女子为了活命被迫卖身为奴，甚至有人揭竿而起，却被官军残忍镇压。这些经历如同烙印般刻在李自成心中，埋下了反抗的种子。

二十岁那年，一场严重的旱灾再次袭击了陕西。李自成的家乡颗粒无收，他不得不离乡背井，沿路乞讨，最终加入了当地的一支流民队伍。这支队伍由一位名叫高迎祥的首领带领，他们自称"闯王军"，打着"均田免赋，救民于水火"的旗号，吸引了大批饥民加入。

高迎祥是个有远见的领袖，他很快发现李自成不同寻常。这个年轻人虽然没有读过太多书，但天资聪颖，胆识过人。在一次与官军的遭遇战中，李自成临危不惧，智取敌将，救下了被围困的高迎祥。

"好一个勇猛的小伙子！"高迎祥拍着李自成的肩膀，爽朗大笑，"从今以后，你就是我的'闯将'了！"

这便是李自成"闯王"称号的由来。在高迎祥麾下，李自成迅速成长为一名出色的将领，不仅武艺精湛，更善于用兵布阵。起义军所到之处，百姓纷纷迎接，称他们为"替天行道的好汉"。

1636年冬，一场突如其来的疾病夺去了高迎祥的生命。临终前，他握着李自成的手，艰难地说道："自成，大业未成，全靠你了......"

高迎祥的死，使起义军一度陷入混乱。但李自成很快稳住了局面，接过了领导权。他进一步发展和完善了高迎祥的政策，提出"均田免赋，救民于水火"的口号，同时制定了一系列惠民措施。

"十等征粮法"是李自成最著名的政策之一，根据百姓家庭贫富程度，将其划分为十等，分别征收不同数量的粮食，大大减轻了贫民负担。还有"牛马匹配法"，将缴获的战马配给有耕牛的农民使用，既增强了农业生产力，又赢得了百姓的支持。

这些政策使得李自成的起义军迅速壮大，从最初的几千人发展到数十万之众。从1639年开始，李自成的队伍开始在陕西、河南、湖北等地四处征战，连连取胜，声威大震。

随着起义军实力的壮大，李自成身边也聚集了一批文臣武将。其中，最为亲近且影响最大的三人，分别是：牛金星、宋献策和李岩。这三人在李自成日后的成功与失败中，扮演了至关重要的角色。

牛金星，本是陕西一名落第秀才，因家乡遭灾而流落民间。他学识渊博，精通兵法，早年便加入了李自成的队伍。一次偶然的机会，他向李自成进言，提出了一套进攻战略，恰巧帮助起义军攻克了一座坚城。自此，牛金星成为了李自成最倚重的谋士。

"主公，如今天下大势已明，明朝气数已尽。"一个寒冬的夜晚，帐篷内烛火摇曳，牛金星展开一幅地图，指着北京的位置说道，"我们应当乘势北上，直取京城，成就大业！"

李自成眯起眼睛，沉思片刻："此言有理。只是京城防守森严，我们该如何突破？"

牛金星微微一笑："主公不必担忧。明廷内部已是四分五裂，朝中大臣各怀鬼胎，边关将领心怀不满。我们只需派人散布朝廷即将倒台的消息，再许以高官厚禄，必有不少人前来投诚。"

这时，另一位谋士宋献策走了进来。他原是明朝的一名小吏，因贪污罪被革职，后投奔李自成。宋献策精通朝廷制度和官场规则，对明朝内部的情况了如指掌。

"牛先生所言极是。"宋献策拱手说道，"如今的崇祯皇帝已是孤立无援。他信任的大臣魏忠贤、袁崇焕都已死去，剩下的不是无能之辈，就是心怀叵测之人。京城守军虽多，却军心涣散，士气低迷。主公若能展现仁义之师的形象，必能不战而屈人之兵！"

李自成若有所思地点了点头，正要说话，帐外传来一阵急促的脚步声。李岩，李自成的远房堂兄，也是他的亲信将领，大步走了进来。

李岩生得虎背熊腰，脸上有一道长长的刀疤，让他看起来格外凶悍。他从小就跟随李自成，在多次战役中立下赫赫战功，是起义军中公认的勇将。但他性格鲁莽，常常只凭一时之勇行事，缺乏长远谋划。

"主公！"李岩进门就抱拳行礼，声如洪钟，"我刚收到消息，山海关外的吴三桂正与后金（清）谈判，企图联手对付我们！我们必须先发制人，尽快攻占北京，然后再应对外敌！"

帐篷内一时寂静，三人的目光都集中在李自成身上，等待他的决定。

李自成站起身，走到地图前，手指轻轻划过从陕西到北京的路线。他的眼神坚定而锐利："好！既然天下大势已成，我们就北上进京，建立新的朝代，为百姓谋福祉！"

1644年初，李自成率领大军开始了北伐之路。起义军所到之处，百姓夹道欢迎，许多地方甚至不战而降。这支队伍不仅人数众多，而且纪律严明，与传统印象中的"农民军"大相径庭。

然而，随着距离北京越来越近，李自成和他的三位亲信之间的分歧也开始显现。

"主公，我们应当派一支精锐部队直取山海关，截断吴三桂与后金的联系！"李岩建议道，"否则，一旦他们联手，将对我们构成极大威胁！"

牛金星却摇了摇头："主公，当务之急是攻占北京，稳定局势。山海关远在千里之外，若分兵前往，恐怕会削弱我们的主力。况且，吴三桂未必会与后金结盟，毕竟他们是世仇。"

宋献策则持第三种意见："主公，与其用武力，不如用金钱和官位。我们可以向吴三桂许诺更高的官职和封赏，让他归顺我们。如此一来，不仅能避免一场血战，还能得到一员大将。"

面对三人各执一词的建议，李自成陷入了沉思。他自知是农民出身，对朝廷事务和大局势把握不足，所以一直以来都很依赖这三位谋士的建议。但现在，他们的意见竟如此分歧，这让他难以抉择。

最终，李自成决定先攻占北京，然后再处理山海关的问题。他认为，只要控制了京城，掌握了政权，其他问题都能迎刃而解。

1644年4月，李自成的大军兵临北京城下。面对强大的农民起义军，明朝守军不堪一击。城内百姓早已对腐败无能的明朝失去信心，纷纷开门迎接起义军。

崇祯皇帝朱由检眼见大势已去，在煤山（今景山）自缢身亡，留下一份遗诏："朕薄德，致天下大乱，辜负祖宗......贼至，朕死，无以国家为念，无以社稷为念，无以军民为念。"

4月25日，李自成率军入城，在紫禁城登基，建立大顺政权，改元"永昌"。从一个普通的陕西农民到皇帝，李自成完成了看似不可能的逆袭。但他很快发现，取得政权比起义打仗要复杂得多。

"主公，现在是建立朝廷百官体系的关键时刻。"牛金星建议道，"我们应该迅速任命自己的亲信担任要职，以确保政权稳固。"

李自成点头赞同："此言有理。朝廷上下，确实需要我们自己的人掌控。但我们的人多是农民和士兵出身，对朝廷事务不熟悉，该如何是好？"

宋献策站出来说："主公不必担忧。我曾在衙门任职多年，对官场规则和朝廷制度熟悉。我们可以保留部分明朝旧臣，让他们辅助我们处理政务，同时严加监督，防止他们使绊子。"

李岩却激烈反对："留用明朝旧臣？他们对我们能有几分忠心？他们今日投降我们，明日便可能背叛！我看还是全部换成我们自己的人更为稳妥！"

李自成再次陷入两难境地。一方面，他需要有经验的官员来协助自己治理国家；另一方面，他又担心这些明朝旧臣会暗中作梗。最终，他采纳了宋献策的建议，决定部分留用原明朝官员，但关键职位仍由起义军中的亲信担任。

然而，这个决定并未得到很好的执行。由于李自成的许多亲信都缺乏治理国家的经验，加上对原明朝官员的不信任，导致朝廷运作效率低下，政令难以贯彻。更严重的是，一些明朝旧臣确实心怀不轨，暗中破坏新政权的政策，甚至与外部敌人勾结。

就在李自成忙于处理朝政事务的同时，山海关外的形势急转直下。吴三桂，这位明朝的边关大将，原本正在考虑是否投降李自成。然而，当他听说李自成的军队在攻占北京后，将其爱妾陈圆圆掳走（实际上，陈圆圆是被另一位将领所掳，并非李自成下令），顿时勃然大怒。

"我与李自成不共戴天！"吴三桂咬牙切齿地说，"宁可投降清朝，也不向那个强盗屈服！"

于是，吴三桂与清军达成协议，共同对抗李自成的农民军。这一决定，最终改变了中国历史的走向。

与此同时，李自成的三位亲信再次给出了各自的建议。

"主公，吴三桂不过是明朝的一条狗，何足挂齿！"李岩拍着胸脯保证，"给我三万精兵，我定能将他和清军一并击败！"

牛金星则更为谨慎："主公，吴三桂虽不足虑，但清军却是劲敌。我们应当派出使者，向吴三桂许以高官厚禄，争取将其招降。同时，做好与清军决战的准备。"

宋献策的建议则完全不同："主公，与其冒险出战，不如先稳固京城政权，再图外部扩张。清军远在千里之外，短时间内难以威胁到我们。我们应当集中精力整顿内政，赢取民心。"

面对三人各执一词的建议，李自成最终决定派一支队伍前往山海关，试图招降吴三桂。如果招降不成，就与之一战。

这个决定，如同一粒致命的种子，埋下了李自成失败的伏笔。

1644年5月，李自成派出的队伍在山海关外遭遇了吴三桂和清军的联合部队。原本以为可以轻松获胜的农民军，面对精锐的关宁铁骑和八旗兵，节节败退。

"主公！大事不妙！"一名浑身是血的信使冲进宫殿，跪倒在李自成面前，"我军在山海关外遭遇惨败，吴三桂和清军已经合兵一处，正向北京方向进军！"

李自成的脸色瞬间变得铁青。他急召三位亲信商议对策。

"主公，情况危急！"牛金星忧心忡忡地说，"清军和吴三桂联合起来，实力不可小觑。我们应当立即撤离北京，退回陕西老巢，从长计议。"

宋献策却不以为然："主公刚刚登基，若就这样仓皇撤离京城，恐怕会打击军心士气。我们应当坚守北京，同时派兵增援前线。北京城高墙厚，易守难攻，清军未必能攻破。"

李岩则更为激进："清军算什么！我们大顺军队曾经打败过多少敌人！主公，让我率军迎击，定能击退清军和吴三桂！"

李自成内心挣扎不已。一方面，他不想放弃来之不易的帝位；另一方面，他又担心一旦被清军和吴三桂围困在北京，将会陷入绝境。

正当李自成犹豫不决之际，又传来了一个更为震撼的消息：清军已经攻破山海关，大军正如洪水般涌向北京，预计三日内便可兵临城下！

形势迫在眉睫，李自成不得不做出决定。他最终采纳了牛金星的建议，决定撤离北京，退回陕西老巢。

"传令下去，准备撤离！"李自成沉重地下达了命令，"带上能带的金银财宝，我们回陕西！"

李岩大惊失色："主公！我们好不容易才占领了北京，怎能说走就走？这不是自认失败吗？"

牛金星解释道："主公此举并非认输，而是战略性撤退。待我们养精蓄锐，再图东山再起！"

宋献策虽然不赞同撤离，但见李自成已下定决心，也不再多言。他只是默默地摇了摇头，似乎预见到了什么不祥的结局。

1644年5月底，李自成带领大军撤离北京，开始了漫长的西撤之路。然而，这次撤退过程中，农民军犯下了致命的错误，而这些错误，多半源自牛金星的"馊主意"。

首先，按照牛金星的建议，李自成携带了大量金银财宝，却丢弃了许多军粮和武器。这导致军队在长途跋涉中饥饿难耐，士气低落。

其次，在撤退路线的选择上，牛金星建议走大路，以求速度。但这条路正是清军和明朝遗军设伏的地方，农民军一路上遭遇数次伏击，损失惨重。

更为致命的是，撤退前，李自成并未完全摧毁北京城内的粮仓和军械库，这使得清军入城后能够迅速补给，加快了追击的速度。

沿途的百姓，本来对李自成的军队还抱有一定好感，但看到这支溃败的队伍抢掠财物，态度迅速转变。许多地方的百姓甚至拿起武器，联合当地官府抵抗农民军的经过。

"主公，这样下去不行啊！"宋献策忧心忡忡地说，"我们的队伍一路上损失过半，再这样下去，恐怕连陕西都回不去了！"

李岩愤怒地指责牛金星："都是你出的馊主意！若听我的，坚守北京城，何至于此？"

牛金星辩解道："当时形势危急，撤退是唯一选择！我们携带金银，是为了将来招兵买马，东山再起！"

从那以后，李自成的命运陷入了无法逆转的下坡路。曾经意气风发的农民皇帝，如今成了丧家之犬，带着残兵败将四处逃窜。而这一切，都与他那三位亲信的误导密不可分。

究竟是哪些"馊主意"把李自成推向了深渊？当大军节节败退，三位谋士又给出了怎样的建议？面对清军的紧追不舍，李自成如何选择？在接下来的逃亡路上，等待这位曾经的农民皇帝的将是怎样的命运？

撤退的道路上，李自成的部队越来越少。有的士兵死于战斗，有的因饥饿和疾病倒下，更多的人选择了逃离这支看起来已无希望的队伍。

每到一处村庄，李自成都要召集三位亲信商议对策。然而，他们的建议常常南辕北辙，让李自成更加迷茫。

"主公，我们应当尽快赶回陕西，那里是我们的根据地，百姓对我们有感情，便于重新集结部队。"牛金星主张道。

宋献策却摇头反对："陕西已非昔日的陕西。我收到消息，清军已派出精锐部队直扑陕西，意图切断我们的退路。我们应当改道湖北，那里山高林密，适合隐藏和休整。"

李岩则坚持己见："与其东躲西藏，不如在半路设伏，给追兵一个迎头痛击！让他们知道，我们大顺军队不是好惹的！"

面对三人各执一词的建议，李自成内心充满了焦虑和不安。他开始怀疑自己的判断，也对这三位亲信的忠诚产生了怀疑。

一天夜里，李自成无法入睡，独自在营帐外踱步。月光下，他看到宋献策鬼鬼祟祟地离开营地，走向附近的一片树林。出于警觉，李自成悄悄跟了上去。

在树林中，宋献策与一个神秘人物会面。透过月光，李自成认出那人穿着清朝官员的服饰。两人交谈甚欢，宋献策还从怀中取出一封信件，交给那名清朝官员。

李自成的心沉到了谷底。宋献策，这位他最信任的谋士之一，竟然在暗中与清朝勾结！难怪他近来的建议总是显得奇怪，原来是在为清军传递情报！

第二天一早，李自成召集李岩和牛金星，将宋献策的背叛告诉了他们。

"我就知道这个家伙不可靠！"李岩怒不可遏，"主公，让我去杀了这个叛徒！"

牛金星则更为冷静："主公，宋献策通敌是大罪，但直接处决他可能会打草惊蛇。我们可以假装不知道，让他继续传递假情报，误导敌人。"

李自成思量再三，决定采纳牛金星的建议。他假装不知道宋献策的背叛，但开始有意对他保持距离，不再与他商议重要事项。

与此同时，清军和吴三桂的联合部队一路追击，逐渐逼近。在一次激烈的交战中，李自成的队伍再次遭遇惨败，损失了大批精锐。

"主公，我们的处境越来越危险了。"牛金星忧心忡忡地说，"按照这个速度，我们还没到达陕西，就可能全军覆没。"

李岩提出了一个大胆的计划："主公，不如我们分兵而行。您带领一支小部队，轻装前进，我带领主力吸引敌人注意，为您争取时间。"

这个提议让李自成犹豫不决。分兵意味着兵力更加分散，但如果能够甩开追兵，或许是一个可行的办法。

宋献策察觉到自己被排挤，也急于表现："主公，李将军的提议有一定道理。但我认为，我们应当放弃回陕西的计划，转而向南，进入湖北山区。那里地形复杂，便于隐藏和游击。"

李自成看了看宋献策，心中冷笑。他知道，这个提议很可能是一个陷阱，目的是将他引向清军埋伏的地方。

经过一番深思熟虑，李自成决定采纳李岩的分兵计划，但略作修改。他将带领一支小部队，假装向南前往湖北，实则绕道回陕西。而李岩则率领主力，直接向陕西挺进，吸引敌人的注意力。

"主公，此计甚好。"牛金星赞同道，"但请一定要小心，宋献策恐怕已经背叛我们。"

李自成点点头："我心里有数。你跟我一起走，李岩率主力先行。至于宋献策......"他意味深长地看了宋献策一眼，"就让他跟着李岩，协助作战。"

宋献策的脸色顿时变得煞白，但他不敢多言，只能点头应下。

分兵后，李岩率领主力向陕西挺进，果然吸引了清军和吴三桂的主要注意力。而李自成则带着牛金星和一小队亲信，改头换面，悄悄向南行进，打算绕道回陕西。

然而，命运似乎与李自成开了一个残酷的玩笑。在一个雨夜，他们的小队遭遇了清军的一支巡逻队。双方在黑暗中激战，李自成的队伍虽然勇猛，但人数太少，很快就陷入了困境。

"主公，快走！"牛金星在混战中冲到李自成身边，"我们被发现了！您必须立即离开，否则一切都完了！"

李自成犹豫不决："那你们怎么办？"

牛金星推着他："我们会掩护您撤退。主公，大业未成，您不能在这里倒下！"

在牛金星和几名亲信的掩护下，李自成成功突围，但他的队伍已经所剩无几。牛金星在战斗中身受重伤，被清军俘虏。

独自一人的李自成，心如死灰。他曾经拥有数十万大军，攻占了北京城，一度问鼎天下。而现在，他却成了一个丧家之犬，在荒野中孤独地逃亡。

与此同时，李岩率领的主力也遭遇了惨败。在一次激烈的战斗中，宋献策趁乱逃走，投奔了清军。而李岩则在战斗中身负重伤，被俘后惨遭杀害。

消息传到李自成耳中，他的内心充满了痛苦和自责。如果当初不听三位亲信的"馊主意"，如果能够坚持自己的判断，或许结局会大不相同。

牛金星被俘后，在严刑拷打下透露了李自成的去向。清军派出了多支精锐部队，四处搜寻这位农民皇帝的踪迹。

逃亡中的李自成，回想起自己的崛起和失败，百感交集。他想起了牛金星的过度自信，宋献策的两面三刀，李岩的鲁莽冲动。这三位"大聪明"，给他出了一个又一个"馊主意"，最终导致了他的失败。

首先是牛金星，这位被李自成视为军师的谋士，在关键时刻给出了多个错误的建议。从建议强攻山海关但又未派足够兵力，到撤退时携带金银而非军粮，再到选择走大路撤退导致遭遇伏击，每一个决策都加速了李自成的覆灭。

其次是宋献策，这位熟悉官场规则的前明朝官员，表面上忠心耿耿，实则两面三刀。他的许多建议都暗藏祸心，目的是为了让李自成陷入困境，最终他更是公开叛变，投靠了清军。

最后是李岩，这位勇猛善战却头脑简单的将领，常常只凭一时之勇行事，缺乏长远谋划。他的许多激进建议虽然出于忠心，但却不切实际，往往导致部队陷入危险境地。

李自成躲在一个偏僻的山村，度日如年。他时常梦见自己重回紫禁城，坐在龙椅上，指点江山。但醒来后，面对的只有破旧的茅屋和糙米粥。

一天，李自成在村口遇见了一位老者。这位老人似乎对他颇有好感，邀请他到家中喝茶。

"小兄弟，你不是本地人吧？"老者问道，眼中闪烁着智慧的光芒。

李自成警惕地回答："是啊，我是从外地来的。"

老者笑了笑："不必紧张。老朽看人很准，你虽然穿着破烂，但气度不凡，一看就是见过大世面的人。"

在老者的热情和智慧下，李自成渐渐放松了警惕。两人畅谈天下大势，李自成惊讶地发现，这位老者对时局的分析极为透彻。

"天下大势，分久必合，合久必分。"老者叹息道，"李自成起义，本是天意使然。可惜，他身边的谋士都不足以辅佐他成就大业。"

李自成心中一震，小心翼翼地问道："老先生如何评价李自成身边的那三位谋士？"

老者呷了一口茶，缓缓道来："牛金星有才无德，宋献策有诈无忠，李岩有勇无谋。这三人若放在太平盛世，或许能有一番作为。但在乱世之中，他们的缺点被无限放大，最终成为李自成失败的重要原因。"

李自成如遭雷击，老者的话直击他心底最深处的痛。他意识到，自己最大的错误，不是选错了谋士，而是没有独立的判断力，盲目听信他人的建议。

"老先生，如果......如果李自成现在还活着，您觉得他该怎么办？"李自成颤抖着问道。

老者意味深长地看了他一眼："如果他还活着，就应当吸取教训，等待时机。天下大势已定，清军已入主中原。但华夏五千年，朝代更迭不断。或许，他还有东山再起的机会。"

李自成离开老者家时，心中已有决断。他决定暂时隐姓埋名，等待时机。然而，命运似乎并不打算给他第二次机会。

1645年9月，在湖北通山县九宫山附近，李自成被当地居民认出并举报。清军很快包围了他藏身的村庄。

"大胆贼子，还不速速投降！"清军将领高喊道，"你已无路可逃！"

李自成环顾四周，确实已无退路。他想起了自己的崛起与失败，想起了那三位"大聪明"的谋士，想起了他们给出的一个又一个"馊主意"。

"早知如此，何必当初？"李自成苦笑一声，拔出了随身携带的短刀。

清军冲进村庄时，只发现了李自成的尸体。这位曾经一度问鼎中原的农民皇帝，最终选择了自尽，结束了自己短暂而传奇的一生，享年仅39岁。

然而，关于李自成死亡的真相，历史上有多种说法。有人说他是自尽而死，有人说他被村民杀害，还有人说他在与清军的战斗中壮烈牺牲。无论是哪种结局，都标志着明末农民起义的失败和清朝统治的开始。

李自成的三位亲信，在他死后的命运也各不相同。牛金星在被俘后遭受了严刑拷打，最终死于狱中；宋献策投靠清军后，获得了一官半职，但一直生活在恐惧和愧疚中，最终郁郁而终；李岩则在一次战斗中壮烈牺牲，展现了一个将领的忠诚和勇气。

李自成的故事，给后世留下了深刻的教训。作为一个领袖，不仅要有自己的判断力，还要有选择正确谋士和建议的能力。李自成的三位亲信，虽然各有所长，但在关键时刻给出的建议却往往是错误的，最终导致了他的失败。

牛金星的错误在于过度自信，认为农民军的实力足以横扫一切敌人，忽视了清军和明朝遗军的威胁。他的许多建议都过于冒险，缺乏长远考虑。比如，他建议李自成在攻占北京后，立即建立新朝廷，而不是先稳固基础；又如，他在撤退时建议携带金银而非军粮，导致部队饥饿难耐；再如，他选择走大路撤退，结果遭遇伏击，损失惨重。

宋献策的问题则在于立场不坚定，甚至背叛。作为一个谋士，他的首要责任是忠于自己的主公，而不是随风摇摆。他曾建议李自成部分留用明朝旧臣，这本是一个明智的决定，但他没有考虑到如何确保这些旧臣的忠诚。更严重的是，他自己就是一个叛徒，暗中与清朝勾结，为李自成的失败推波助澜。

李岩虽然忠诚勇猛，但缺乏战略眼光，常常只看到眼前的战斗，而忽视了大局。他总是主张硬碰硬的正面冲突，而不是灵活的战略战术。在面对清军和吴三桂的联合部队时，他坚持认为可以击败他们，结果却是惨败。在撤退时，他又主张分兵作战，结果导致力量更加分散，最终被各个击破。

李自成的悲剧，不仅仅是一个人的悲剧，更是一个时代的悲剧。在那个风雨飘摇的年代，无数英雄豪杰崛起又陨落，而他们的命运往往与他们周围的人息息相关。

如果李自成能够更加谨慎地选择自己的谋士，如果他能够在关键时刻坚持自己的判断，而不是盲目听从那些"大聪明"们的馊主意，或许历史会有不同的走向。

然而，历史没有如果。李自成的失败已成定局，而他的故事也成为了后人的警示：一个领袖的成功与失败，往往取决于他身边的人以及他如何评估和采纳这些人的建议。

后世对李自成的评价褒贬不一。有人认为他是一个农民英雄，为争取公平正义而奋斗；也有人将他视为一个残暴的叛乱者，给中国带来了动荡和苦难。但无论如何，李自成的起义确实撼动了明朝的统治根基，加速了明朝的灭亡，间接促成了清朝的建立。

从更广阔的历史视角看，李自成的起义是中国历史上农民阶级反抗封建统治的又一次尝试。从陈胜吴广到黄巢，再到李自成，这些农民起义领袖虽然一度威震天下，但最终都未能彻底改变中国的历史走向。这或许是因为，农民阶级虽然人数众多，却缺乏先进的思想理论和社会理想，难以建立一个全新的社会秩序。

在李自成的起义中，我们看到了他试图推行的一系列改革措施，如"十等征粮法"和"牛马匹配法"，这些政策确实为百姓带来了实际利益。但当他攻占北京后，面对复杂的国家治理问题，他和他的谋士们却显得力不从心。这也反映了农民起义的内在局限性：他们能够推翻旧的统治，但难以建立一个更为先进和稳定的新秩序。

李自成的故事也告诉我们，在人生的关键时刻，我们需要有独立的判断，而不是盲目跟从他人的意见，尤其是那些看似聪明实则有害的"馊主意"。无论是作为领导者还是普通人，我们都应当培养自己的判断能力，学会分辨真假、善恶、是非。

同时，李自成的故事也提醒我们选择朋友和顾问的重要性。一个人的成功与失败，往往与他周围的人密切相关。我们应当谨慎选择自己的伙伴和顾问，确保他们是真心为我们着想，而不是出于私利或其他动机。

最后，李自成的悲剧也让我们看到了历史的无情和必然。在历史的长河中，个人的命运往往受到时代大潮的影响。李自成生活在明末清初这个大变革的年代，他的崛起和失败都与这个特殊的历史背景密不可分。这提醒我们，在理解历史人物时，需要将其放在特定的历史背景下进行考量，而不是简单地用现代观念去评判。

李自成的故事，就这样成为了历史的一部分，也成为了后人的一面镜子，让我们能够从中看到自己，看到历史，看到人性的复杂与多变。他的成功与失败，他与三位亲信的复杂关系，他的理想与抱负，以及最终的悲剧结局，共同构成了一幅生动而深刻的历史画卷。

在这幅画卷中，我们看到了人性的光辉与黑暗，看到了历史的偶然与必然，看到了个人命运与时代浪潮的交织。这些都是李自成留给我们的宝贵遗产，值得我们反复咀嚼和深思。

当我们回望李自成这段传奇而短暂的人生时，不禁要问：如果他能够避开那三位"大聪明"的馊主意，如果他能够坚持自己的判断，历史会有怎样的不同？这个问题或许永远没有答案，但它提醒我们，在人生的十字路口，选择谁作为自己的谋士，采纳什么样的建议，往往会对我们的命运产生深远的影响。

李自成虽然已经逝去近四百年，但他的故事仍在警示后人：选择谁作为自己的谋士，采纳什么样的建议，往往决定了一个领袖，甚至一个政权的命运。在我们的生活中，我们也常常面临各种选择和决策，而这些选择和决策往往受到周围人的影响。李自成的故事提醒我们，应当谨慎选择自己的顾问和朋友，不要盲目听信他人的建议，尤其是那些看似聪明实则有害的"馊主意"。

在中国漫长的历史长河中，李自成只是一个短暂的过客，但他的故事却永远地镌刻在了历史的丰碑上，成为后人警示的明镜。他的崛起与陨落，他与三位亲信的复杂关系，他的理想与抱负，以及最终的悲剧结局，共同构成了一幅生动而深刻的历史画卷。在这幅画卷中，我们看到了人性的光辉与黑暗，看到了历史的偶然与必然，看到了个人命运与时代浪潮的交织。

历史已经翻过了这一页，但李自成的故事仍然值得我们深思：在人生的关键时刻，我们应当如何选择自己的谋士，如何判断他人的建议，如何坚守自己的原则？这些问题，不仅对古人重要，对我们现代人也同样重要。

李自成的故事，也是一个关于人性的故事。在这个故事中，我们看到了人性的复杂与多变，看到了忠诚与背叛，智慧与愚蠢，勇气与怯懦的交织。牛金星的过度自信，宋献策的两面三刀，李岩的鲁莽冲动，这些人性的弱点在乱世之中被无限放大，最终导致了李自成的失败。

这提醒我们，在选择朋友和伙伴时，要看清他们的本质，而不是被表面的光鲜所迷惑。同时，我们也要认识到自己的弱点，不断完善自我，避免在关键时刻犯下致命的错误。

李自成的故事是一个悲剧，但悲剧往往蕴含着深刻的启示。从他的故事中，我们看到了历史的无情与必然，看到了个人命运与时代浪潮的交织，也看到了选择的重要性。这些启示，不仅对领导者有益，对每一个普通人也同样宝贵。

在人生的道路上，我们都会遇到各种选择和决策，都会受到周围人的影响。李自成的故事提醒我们，要有独立的判断，不要盲目听信他人的建议，尤其是那些看似聪明实则有害的"馊主意"。同时，我们也要谨慎选择自己的顾问和朋友，确保他们是真心为我们着想，而不是出于私利或其他动机。

最后，李自成的故事也提醒我们，在理解历史时，需要将历史人物放在特定的历史背景下进行考量，而不是简单地用现代观念去评判。李自成生活在明末清初这个大变革的年代，他的崛起和失败都与这个特殊的历史背景密不可分。这种历史的复杂性和多样性，正是历史学科的魅力所在。

李自成的故事，就这样成为了历史的一部分，也成为了后人的一面镜子，让我们能够从中看到自己，看到历史，看到人性的复杂与多变。他的成功与失败，他与三位亲信的复杂关系，他的理想与抱负，以及最终的悲剧结局，共同构成了一幅生动而深刻的历史画卷。

这幅画卷告诉我们：历史不仅是过去的记录，更是未来的借鉴。通过学习李自成的故事，我们可以避免重蹈覆辙，在人生的关键时刻做出更明智的选择。

历史的风云变幻中，李自成的悲剧深刻揭示了领袖与谋士关系的重要性。这位曾经叱咤风云的农民皇帝，最终败亡于牛金星的盲目自信、宋献策的两面三刀和李岩的鲁莽冲动。

这三位"大聪明"在关键时刻给出的"馊主意"，如同毒药，一步步将李自成引向深渊。他的故事警示后人：一个领袖的成败，往往取决于他如何选择身边的人，以及在关键时刻是否能保持独立判断，而不被那些看似聪明实则有害的建议所误导。